退撫基金成選舉提款機？全教會爆：連北高市長都是管理人(2010/11/16 11:34)
- •地球村1個月體驗課程熱烈報名中www.gvo.com.tw美日語會話、商用、認證等37種課程自由選！
北高市長管很大？全教會爆：北高市長都是退撫基金管理人！〔圖：記者康仁俊攝〕
記者康仁俊／台北報導
民進黨籍立委潘孟安今（16）日上午召開記者會，抨擊國民黨利用程序委員會的多數暴力，阻擋攸關退撫基金機構改革、退撫基金管理營運，和軍公教退休老本的「退撫」改革二法；全國教師會秘書長、軍公教退撫基金監理人吳忠泰也說，相關條例並沒有藍、綠的問題，質疑「程序委員會阻撓，到底在怕什麼？」呼籲國民黨團應該儘速放行，潘孟安更說，法案也可以直接逕付二讀，黨團隨時作好協商的準備。
潘孟安強調，「公務人員退休撫卹基金監督管理條例修正草案」和「公務人員退休撫卹基金監理委員會組織條例修正草案」，立法目的旨在提升退撫基金經營績效，避免成為選前政策護盤的工具，損害軍公教人員退撫權益；國民黨向來視軍公教為鐵票、基本票，卻不思主動改革，卻頻頻運用人數優勢，將該二法於院會中退回，或在程序委員會逕行封殺。這種惡行劣跡，不僅違背廣大軍公教人員的期待，更嚴重抹殺全教會的努力，應該給予最嚴立的譴責。
吳忠泰則說，以現在退撫基金運作的方式，已經讓操作基金的人員沒有士氣，「幫大家賺30億薪水一樣，根本毫無激勵作用！」
吳忠泰說，退撫基金改革不是軍購也不是政治法案，不需要在程序委員會行實質的阻擋，「管監機構如果做的好，可以省下好幾十億，但是卻沒有被行政部門正視，退撫基金監理改革卻在程序委員會遭到阻撓，到底在怕什麼？」
吳忠泰也質疑，勞退基金的監理委員會是勞工代表跟學者11位、官方代表10位，但是退撫基金卻是由行政機構掌握，就連監理委員會成員也有3分之2被掌握，甚至北、高市長當基金管理的代表人，「可是他們從不來開會，包含行政院、考試院等長官也都不來開會，都是用代理人」，因此應該還給基金代表人的「正當性」，並仿照勞退基金方式進行比例調整，同時應該發放績效獎金，落實迴避及旋轉門條款，至於稽核位階則必須要提高。
潘孟安說，行政單位過度干預退撫基金的運作，把基金變成政府操弄股市護盤的工具，但是這些都是退休公務人員的養命錢，他在今年6月初提出相關的提案，歷經半年程序委員會都在杯葛，沒有辦法付委，「希望今天國民黨能夠真正保障公務人員的保命錢，確保整個公務退休體系透明化，善用這筆基金為國庫創造更多利潤，不是變成股市護盤的工具！」
留言
張貼留言