鹿溪星籽雜記: 四月 2010

鹿溪星籽雜記: 四月 2010

2010/5/28

華爾街日報今日焦點《 黃金會是下一個泡沫嗎?》此議題的個人看法。

華爾街日報今日焦點《 黃金會是下一個泡沫嗎?》其重要內容如下:『近10年黃金經歷了一場不可思議、脫韁野馬般的大幅飆升。假如大約10年前你在低點投資於黃金﹐現在就能獲得近400%的回報。這樣的回報率令幾乎其他所有的投資都相形見絀﹐包括股市、中國﹐更不用說樓市了。不過﹐目前黃金交易價格為每盎司1,200美元﹐接近紀錄高點﹐在這種情況下﹐有一個大問題是顯而易見的。』

“淘金熱”是否結束了?

『一些聰明人產生了這樣的疑問。哈佛大學教授弗格森(Niall Ferguson)對《華爾街日報》說﹐買進黃金的良機是在1999年﹐而不是2010年。不過他也說﹐當前的勢頭可能仍會推高金價。其他人則會告訴你﹐幾個月前有經驗的投資者就已經從黃金投資中抽身了。不過﹐話說回來﹐多年來人們一直都在這麼說。世界各國央行都在向市場大量注入流動性。這會不可避免地讓貨幣貶值。黃金是唯一一種他們不能用印鈔機印出來的“貨幣”。』


『法國興業證券(SG Securities)駐倫敦策略師格萊斯(Dylan Grice)認為﹐今天的全球狀況可能會引發一輪和上世紀70年代末類似的黃金上漲。像現在一樣﹐那時世界對美元作為保值手段失去了信心。當時﹐各國央行轉而開始囤積黃金。格萊斯說﹐如今各國央行自1988年以來首次成為黃金的淨買家。』


『儘管黃金已經上漲了很久﹐美國的貨幣供應也一樣。格萊斯計算得出﹐即使是以今天的價格﹐美國政府在諾克斯堡等地持有的黃金仍只能支持美國貨幣基礎的15%。這接近紀錄低點。在1979至1980年的黃金瘋狂上漲高潮時﹐金價漲幅非常之大﹐以致於上述比例超過了100%。如果再次發生這樣的情況﹐黃金的漲幅能到什麼地步呢?格萊斯說﹐可以到大約每盎司6,300美元。』


『要再次強調的是﹐我並不是在說黃金價格會沖上雲霄﹐而是在說有理由認為可能出現這種情況。黃金是一種高風險、可能有危險的投機。任何想投資於此的人都需要先認真考慮一下。』

以上是該篇報導內容的濃縮,黃金價格會不回出現泡沫化? 到底投資黃金也是一種投機的行為嗎?

如果我們有空再一次回去看看我去年11月末對黃金保值的看法,或許你們就能看出現在以資本主義為主的歐美大投資銀行的金融大亨,其實掌控著美國聯邦準備理事會(美聯儲)的背後印鈔大權,所有的資本家都要有銀行來做其財務工程上投資或保證的工具,而銀行的血液就是鈔票,幾年來為了投機,太大的槓桿風險,使得失血過度,只能依賴美聯儲的輸血,因美聯儲也怕銀行倒了會讓社會發生大亂,這些大銀行已經大到不能倒,所以政府非救不可,只能默默的要老百姓承擔以未來的納稅金來救銀行,免得大家當下就血本無歸。

去年美國漸漸恢復血色,今年,這次又換成了希臘國債信評降到垃圾等級的風波,變成歐元區的夢饜,希臘又像是美國投資銀行的風暴翻版,逼使整個歐元區要想辦法弄鈔票來救它,最終還是將要多印歐元鈔票,來救歐元區PIIGS這些國家債券,讓歹戲繼續拖棚,這步奧棋全球一直走下去,全世界變成不管你是公司、銀行、國家,你要將債擴大到大家認為你不能倒,就可以賴債不還,叫大家要來救你,以免一起翻船,這種要死也要拖大夥一起死,這算是甚麼世界,公理何在?這次歐元區出紕漏,又樂了華爾街的銀行集團,讓美元又一次得到金磚四國的眷顧,只是沒有未來的紙鈔,在時間的考驗下還是要步上不歸路。

所以我去年就開始呼籲大家注意將黃金納入投資標的,將資金拿二十分之一到十分之一,放在黃金這種實質的貴金屬資產下,以免像美元這類屬於信用貨幣(這種是債務型的紙鈔),那一天紙幣信用破產,我們的流動現金資產被蒸發了,就會叫天天不應,叫地地不靈,所有的財產被狡猾的國際銀行家洗劫一空,這就是小國寡民不得不居安思危,留點保命錢,把一成左右資金放在黃金,當作保險支出,我認為都是值得的。
任何事件都會有成長、噴出、成熟、回跌的波段過程,黃金也避免不了這種普世的法則,所以在黃金還沒有到人人皆認為非擁有它無法保值之際,仍然有上漲直衝的空間。現在又回到1200美元/盎司,多與空的論點各有一片天,跌下來到合意的價位就買一點,我就是這樣做,一下衝太高就調節一些,只是手頭不可全賣光就是了。但我認為萬事萬物都有成、住、壞、空,個人認為黃金那一天到了每盎司1600美元以上,大家就要開始居高思危了!(以上是個人的看法,網友投資理財還是要自己多多研究,勿隨便聽信別人的消息。)

留言