台文創產值不小 李紀珠：為何資金進不來？ | 台灣 | 產業 | 文創 | 台灣大紀元:
台灣金控暨台灣銀行董事長李紀珠。（大紀元資料照）
台文創產值不小 李紀珠：為何資金進不來？
2013年11月04日
| ||||||
台灣金控暨台灣銀行董事長李紀珠。（大紀元資料照）
【記者徐翠玲／台北報導】根據文化部統計，2011年文創產值達6千億，占台灣國民所得（13兆）4.9%；而金融產業包括銀行、保險、證券等產值加總不過才6.5%。台灣金控兼台灣銀行董事長李紀珠表示，2011年銀行授信文創產業金額約1,700億左右，和GDP產值有相當差距。「台灣資金龐大、政府努力這麼久，為什麼資金就是不進入文創產業？」
兩年前就曾在遠見高峰會談論文創的李紀珠指出，兩年內台灣文創產值維持在6千多億左右，並沒有太大變化。而台灣有23兆放款、30兆存款、保險資金約12兆，包括信用存款、放款有很多閒置資金。但銀行授信給文創產業的金額還是1,700億，其中很大部分給固網業者、Cable業一做就是400億。
台灣只缺把錢導入文創的人才
李紀珠認為，台灣缺乏把資金導入文創產業的人才。金融機構或證券創投，講究的是投資回報、成功機率，可是文創產業涉及太多面向，需有一定的文化底蘊才有能力判定是否值得投資。雖然金融培訓機構有意培養這種人才，但因為文化底蘊、商品化概念跟以往授信或創投有段距離，「不是上上課就可以」。
而傳統授信靠的是抵押品、不動產等，但文創產業大多是無形資產，鑑定有難度，而整個文創產業最有價值的是人，無法鑑定價值，成為文創產業在資金調度上的難題。台灣沒有架構無形資產市場，即使想用無形資產、半有形資產，做交易換現金，文創產業沒市場，這也是造成金融機構躊躇不前的很重要原因。
籲政府承擔風險 助文創發展
台灣做信用保證機制大多是中小企業，李紀珠說，即使用信保誘導企業把錢投入文創產業還是有困難。因為信用保證機制也要冒風險，除非政府願意擔當信用保證失敗最大承受者。她表示，韓國信用保證機制搭配強力無形資產鑑價、拍電影保證機制等。
李紀珠指出，銀行產業投資成功報酬率固定，但失敗時代價很大，所以借貸或投資對象寧可選風險較低者，除非改變他們的授信機制。而目前台灣的銀行又沒有誘發型或誘導型投資機制，提供低利率貸款，分享賺錢利潤，這也讓金融機構比較難投入或全力支援文創產業發展。
金融支持是產業發展之必須
「文創展業引進創投（Angel fund）以及從美國移植的創櫃版，資源還是有限。」李紀珠說，政府的資源也是有限，不可能長期倚賴政府資源發展，可是金融支持是任何一個產業發展的必要條件，政府應該想辦法及早把市場機制導入，讓金融機構願意主動把資金投入文創產業。
以英國和日韓為例，李紀珠指出，英國政府給予文創產業伴隨性的協助，提供文創企業輔助與資金協助時，伴隨業者或民間資金投入，還是利用市場力量做投注。而日韓則是指導型協助，政府全力把資金導入文創產業計畫發展方向。台灣政府應該參考兩者取得平衡。然而政府資源有限，必須弄清楚補助的優先順序，她建議，發掘台灣新興、具有明顯潛力的文創產業，集中資源發展。「台灣不缺乏文化底蘊也不缺創意人才，缺的是把文化與創意結合之後商品化、產業化的機制。」◇
'via Blog this'
兩年前就曾在遠見高峰會談論文創的李紀珠指出，兩年內台灣文創產值維持在6千多億左右，並沒有太大變化。而台灣有23兆放款、30兆存款、保險資金約12兆，包括信用存款、放款有很多閒置資金。但銀行授信給文創產業的金額還是1,700億，其中很大部分給固網業者、Cable業一做就是400億。
台灣只缺把錢導入文創的人才
李紀珠認為，台灣缺乏把資金導入文創產業的人才。金融機構或證券創投，講究的是投資回報、成功機率，可是文創產業涉及太多面向，需有一定的文化底蘊才有能力判定是否值得投資。雖然金融培訓機構有意培養這種人才，但因為文化底蘊、商品化概念跟以往授信或創投有段距離，「不是上上課就可以」。
而傳統授信靠的是抵押品、不動產等，但文創產業大多是無形資產，鑑定有難度，而整個文創產業最有價值的是人，無法鑑定價值，成為文創產業在資金調度上的難題。台灣沒有架構無形資產市場，即使想用無形資產、半有形資產，做交易換現金，文創產業沒市場，這也是造成金融機構躊躇不前的很重要原因。
籲政府承擔風險 助文創發展
台灣做信用保證機制大多是中小企業，李紀珠說，即使用信保誘導企業把錢投入文創產業還是有困難。因為信用保證機制也要冒風險，除非政府願意擔當信用保證失敗最大承受者。她表示，韓國信用保證機制搭配強力無形資產鑑價、拍電影保證機制等。
李紀珠指出，銀行產業投資成功報酬率固定，但失敗時代價很大，所以借貸或投資對象寧可選風險較低者，除非改變他們的授信機制。而目前台灣的銀行又沒有誘發型或誘導型投資機制，提供低利率貸款，分享賺錢利潤，這也讓金融機構比較難投入或全力支援文創產業發展。
金融支持是產業發展之必須
「文創展業引進創投（Angel fund）以及從美國移植的創櫃版，資源還是有限。」李紀珠說，政府的資源也是有限，不可能長期倚賴政府資源發展，可是金融支持是任何一個產業發展的必要條件，政府應該想辦法及早把市場機制導入，讓金融機構願意主動把資金投入文創產業。
以英國和日韓為例，李紀珠指出，英國政府給予文創產業伴隨性的協助，提供文創企業輔助與資金協助時，伴隨業者或民間資金投入，還是利用市場力量做投注。而日韓則是指導型協助，政府全力把資金導入文創產業計畫發展方向。台灣政府應該參考兩者取得平衡。然而政府資源有限，必須弄清楚補助的優先順序，她建議，發掘台灣新興、具有明顯潛力的文創產業，集中資源發展。「台灣不缺乏文化底蘊也不缺創意人才，缺的是把文化與創意結合之後商品化、產業化的機制。」◇
留言
張貼留言