面對堆積如山的問題，是否仍有必要討論發供電分離？ _日中環保生態網:
【日中環保生態網】到此為止，前面主要介紹了發供電分離和自由化給穩定供電造成的問題。這裡再來贅述一下摘要。 對於維持穩定供電，整個電力系統如何保障必需的電源設備富餘（剩餘發電設備）是本質問題。尤其是對於資源幾乎全部依靠進口的日本，為了保障能源安全，應當如何對各種電源進行能源優化組合？政府與電力公司如何通過密切交流，在發供電分離之下，確保民營企業負起法律規定的供電責任，繼續實施新設備投資和更新投資？其展望和製度設計至今尚未成形。 在發供配電分離之下，發電和零 售部門將成為在市場中追求自身利 益最大化的主體，因此，要想督促其實施保障穩定供電需要的電源投資，就需要依靠市場的價格信號和監管措施。但是，建設發電站、搭建供配電網投資耗時漫長。與普通市場發出的價格信號有相當大的時間差。 如果依靠政府的監管確保，那就會與自由化背道而馳。先行發展自由化的歐美如今正在為此煩惱。從歐美的情況來看，這種機制也很可能變得相當複雜，在設備建設製約大於歐美的日本，能否湊效也是個未知數。 再來看幾個其他有關發供電分離的政策性問題。'via Blog this'
面對堆積如山的問題，是否仍有必要討論發供電分離？
2011/09/27
【日中環保生態網】到此為止，前面主要介紹了發供電分離和自由化給穩定供電造成的問題。這裡再來贅述一下摘要。 對於維持穩定供電，整個電力系統如何保障必需的電源設備富餘（剩餘發電設備）是本質問題。尤其是對於資源幾乎全部依靠進口的日本，為了保障能源安全，應當如何對各種電源進行能源優化組合？政府與電力公司如何通過密切交流，在發供電分離之下，確保民營企業負起法律規定的供電責任，繼續實施新設備投資和更新投資？其展望和製度設計至今尚未成形。 在發供配電分離之下，發電和零 售部門將成為在市場中追求自身利 益最大化的主體，因此，要想督促其實施保障穩定供電需要的電源投資，就需要依靠市場的價格信號和監管措施。但是，建設發電站、搭建供配電網投資耗時漫長。與普通市場發出的價格信號有相當大的時間差。 如果依靠政府的監管確保，那就會與自由化背道而馳。先行發展自由化的歐美如今正在為此煩惱。從歐美的情況來看，這種機制也很可能變得相當複雜，在設備建設製約大於歐美的日本，能否湊效也是個未知數。 再來看幾個其他有關發供電分離的政策性問題。
留言
張貼留言