Android設備商小心了! 谷歌與甲骨文專利戰出師不利-嵌入式設計-電子工程專輯

Android設備商小心了! 谷歌與甲骨文專利戰出師不利-嵌入式設計-電子工程專輯:

熱點廠商方案推薦:低噪聲增益可選放大器

Android設備商小心了!谷歌與甲骨文專利戰出師不利

上網日期: 2012年05月10日  評論[ 4 ]   打印版  發送查詢 訂閱
關鍵字: 谷歌  Android   甲骨文  專利戰 
Google似乎暫時阻擋了甲骨文 (Oracle)控告其侵權案可能對Android操作系統帶來的毀滅性衝擊,但這場戰役還未結束。
收購了Sun Microsystems的甲骨文向美國法院控告Google侵犯Java版權與專利權,並要求至少10億美元的損害賠償金,以及對Android的禁制令;這場官司也讓銷售Android系統的人們,擔心未來可能得支付權利金給甲骨文。
隨著近日陪審團部分決議(partial decision)的提出,產業界對於Google可能會大幅修訂Android的恐懼看來已經消散大半;陪審團表示,Google確實侵害了37個Java應用程序介面( API )的版權,但無法認定上述侵權是否在美國著作權法之公平使用原則(fair use term)的範圍中。
如同所有的法律訴訟案,未來還可能有更多壞消息;Google迫切要求法院重審,並期望能取得決定性的勝利,而甲骨文手上還有運作中的專利權訴訟。不過有產業觀察家指出,現階段“仍未有任何最後決議已經達成”,還有很多關鍵議題是有討論空間的。
陪審團發現,Google複製了Java中37個API的架構、序列以及組織(structure, sequence, and organization,SSO),但“所有人都在等待法官判決一個最重要的問題,也就是一個API的SSO是否具備版權?”美國聖塔克拉拉大學(Santa Clara University)法學院教授Tyler T. Ochoa表示。
Ochoa補充指出:“甲骨文勝訴的唯一條件就是SSO具備版權,以及Google對其的使用並不符合公平使用原則,但法官對這兩個議題都尚未做成決議。”
除此之外,陪審團也指出Google複製了一小部分的甲骨文原始碼;對此Ochoa表示:“這部分的侵權損害應該只有15萬美元左右,但如果法官判決SSO是具備版權的,損害金額可能就會高出許多。”
Android設備商的小心了! 谷歌與甲骨文專利戰出師不利(電子工程專輯)
而Ochoa也表示,陪審團的決議還包括,儘管Sun先前的相關行為可能會使人被誤導,但Google使用其SSO的決定,與以上誤導行為無關。


'via Blog this'

留言