中華民國核能學會
各類能源發電環境比較
表1比較各種發電方式對於環境衝擊,無論在空氣污染物產量、溫室氣體排放量、外部成本、、土地利用與水資源利用各方面,核能發電都遠優於其他發電方式。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 表1 各種發電方式對於環境衝擊與影響 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附註
[1] CO2排放量係根據壽期生命週期總排量估計,核能為57萬噸/年,請參考:《核能發電的環境特性》
[2] 外部成本根據WEC(2001)、GaBE (1998)、ExternE (2001)三種外部成本估算模式平均(請參考:《我國核能電廠提前除役的損失》)
[3] 核能發電用地面積以核四 (480公頃)為基準,等倍率放大;其他發電用地面積根據NUREG-1437或台電相近規模電廠等比例計算,水力發電以翡翠水庫為基準(淹沒區10.24平方公里,年發電量2.22億度),風力與太陽能發電用地根據US DOE NUREG-1437估計
[4] 植樹造林用於消耗二氧化碳,據樂觀估計每公頃林地每年可消耗20噸二氧化碳,則2000噸/年/平方公里
[5] 水資源消耗:核能以核二廠為標準,火力以興達電廠為標準,水力以翡翠水庫為標準,但水利可部分回收利用
留言
張貼留言