智慧能源革命將因地震災害而加速_日中環保生態網:
【日中環保生態網】不要減少一次能源選項
三菱綜合研究所實施的「居民核電意識」調查得出了十分有趣的結果。對核電錶示「支援」、「比較支援」的人數佔15％，「不支援」、「不算支援」的佔50％，在「支援」的人群中，年輕人比重較大，有年齡越大支援率越低的傾向，但無論怎麼說，「不支援」都佔了上風。從政治家的立場來看，這意味著就算支援核能，也拉不到選票。
我的立場是「包括核電在內，不要減少一次能源選項」。日本應該在保證足夠選項的同時，按照不同時期的社會背景，探討哪種能源構成更有益於國民經濟、能源穩定供應和環境問題。而且，即使核電在2020年之前發展無望，日本也應該思考如何才能在讓國民放心的前提下恢復核電站的運轉。
問題在於如今的民主黨政權完全不公開核電站恢復運轉的條件。這樣一來，恢復運轉也就毫無指望。從政治的層面來說，拖拖拉拉不做決定或許更能保住選票。
另一方面，從發展智慧城市（通過高效率利用光伏發電、風力發電等再生能源，減輕環境負荷的城市）的支援率來看，無論男女，各年齡層的支援率都很高。平均有70％的回答者表示支援智慧城市和智慧社區構想。恐怕不少人都覺得智慧城市採用了光伏發電和風力發電，似乎也有利於環保。在今後幾年的時間裏，電源都不能指望依靠核電。使用何種電源代替核電將成為重大問題。
現行能源基本計劃是在2030年之前電源的5成以上由核電供給，現在修改該計劃。預定在明年夏季發表新計劃，作為委員之一，談談我的個人見解，最終是意見不統一得不出結論。不過是提出在2030年之前完全取消核電、在2040年之前完全取消核電、到2050年維持核電等方案罷了。我的意見是，2050年以後的事情雖然無從知曉，但到2030年要維持核電站運轉。
我想最終明年夏季的能源基本計劃必須決定的只是核電站恢復運轉的條件，和固定價格收購制度（FIT=Feed-In Tariff）的成本。
「負荷均等化」將成為發展模式
'via Blog this'
智慧能源革命將因地震災害而加速
2012/01/20
【日中環保生態網】不要減少一次能源選項
三菱綜合研究所實施的「居民核電意識」調查得出了十分有趣的結果。對核電錶示「支援」、「比較支援」的人數佔15％，「不支援」、「不算支援」的佔50％，在「支援」的人群中，年輕人比重較大，有年齡越大支援率越低的傾向，但無論怎麼說，「不支援」都佔了上風。從政治家的立場來看，這意味著就算支援核能，也拉不到選票。
 |
| 東京工業大學研究所教授柏木孝夫發表演講 |
問題在於如今的民主黨政權完全不公開核電站恢復運轉的條件。這樣一來，恢復運轉也就毫無指望。從政治的層面來說，拖拖拉拉不做決定或許更能保住選票。
另一方面，從發展智慧城市（通過高效率利用光伏發電、風力發電等再生能源，減輕環境負荷的城市）的支援率來看，無論男女，各年齡層的支援率都很高。平均有70％的回答者表示支援智慧城市和智慧社區構想。恐怕不少人都覺得智慧城市採用了光伏發電和風力發電，似乎也有利於環保。在今後幾年的時間裏，電源都不能指望依靠核電。使用何種電源代替核電將成為重大問題。
現行能源基本計劃是在2030年之前電源的5成以上由核電供給，現在修改該計劃。預定在明年夏季發表新計劃，作為委員之一，談談我的個人見解，最終是意見不統一得不出結論。不過是提出在2030年之前完全取消核電、在2040年之前完全取消核電、到2050年維持核電等方案罷了。我的意見是，2050年以後的事情雖然無從知曉，但到2030年要維持核電站運轉。
我想最終明年夏季的能源基本計劃必須決定的只是核電站恢復運轉的條件，和固定價格收購制度（FIT=Feed-In Tariff）的成本。
「負荷均等化」將成為發展模式
'via Blog this'
留言
張貼留言