觀念平台－扼殺創新 台灣網路蒙陰影｜科技新聞｜中時電子報:
'via Blog this'
觀念平台－扼殺創新 台灣網路蒙陰影
廣達董事長林百里最近演講都強調大學要教創新，他說過去大學教育都在做研究，但聰明不見得能創新，讀書好也不見得聰明，教育改革應修正這個錯誤，學著激發學生創新，未來國家要看創新力不是ＧＤＰ。不過林董事長應該去買一家唱片公司，然後加入ＲＩＴ（Recording Industry foundation in Taiwan），爭取擔任董事長，因為目前最反對創新的就是這些唱片和電影業了。
曾在資策會主辦的「IDEAS Show網路創意展」獲得兩大企業獎項，並挾此殊榮赴美參加國際晶片大廠英特爾二○一一年創意競賽擠進前八強的now.in線上廣播社群，日前遭檢警以「侵犯著作權」名義抄台，檢警當然不會無事找事，一定是背後有人提出告訴，而這影武者是誰很明顯。
now.in提供民眾實現ＤＪ夢、創立個人的電台，其他使用者則可以選取成千上萬個平台上的廣播節目來收聽。這樣的創意讓他們獲獎連連，而素人電台的魅力讓now.in成立不到二年，就風行全球一百個國家，有十幾萬個網路電台。可惜台灣的未來臉書就在抗拒創新的唱片業和創新文盲的檢警單位聯合下，提早夭折。now.in從而斷線，全世界的ＤＪ因而無聲，台灣網路的創新蒙上陰影，政府的強調創新也像是說說而已。
你可以買一張周杰倫的ＣＤ，然後在now.in上建立一個音樂電台來播放ＣＤ裡面的歌曲，一般商業電台播放歌曲要付費給ＲＩＴ，這些透過now.in建立的電台則尚未付費。但司法單位是否應先請雙方溝通出雙贏的模式，而不是直接殺掉生金蛋的鵝。
以前抓盜版最力的是ＢＳＡ（Business Software Alliance），現在反而是音樂和電影公會等單位，為什麼？因為軟體業與時俱進，早已經雲端化，程式放在雲端上隨時可用，這樣既沒有盜版問題，使用者也隨時可用，也就不用去找盜版來安裝在自己的電腦上。
但唱片業和電影業還停留在靠賣ＣＤ或ＤＶＤ來賺錢的舊思維，為什麼在美國可以的Netflix網站（透過網路看電影或電視節目）到現在還沒引進台灣？為什麼連國家經費支援的公視節目都不能在網路上直播，到底誰在阻撓？
有實體的ＣＤ或ＤＶＤ就會有盜版的ＣＤ和ＤＶＤ，歌和影片就會被數位化在無數的電腦中，變成無法控制其流傳。如果所有的歌曲和電影都能雲端化，全世界只有雲端上的一份數位拷貝，大家可以隨時隨地都透過網路來聽或看，但無法在自己的電腦上留存，在加上資料壓縮和網路傳輸技術的進步，未來雲端上的影音品質甚至可以做到比實體的ＣＤ和ＤＶＤ還好。這種透過網路pay-per-listen(view)的系統才應該是唱片和電影公司的未來生財之道。
如果小咖now.in該封，為什麼You Tube不封？上面還不是有成千上萬的歌曲。台灣好不容易有個世界知名的社群網站，政府應該給予支持。動輒封殺，除了扼殺創新，也蒙上網路檢查和不自由的陰影。
（作者為東華大學資工系教授）
'via Blog this'
留言
張貼留言