英國：民營化最成功國家 人民對油電價有制衡和對抗力量
好長一段時間，全世界政府把持了電力供應，直到1979年前，英國前首相柴契爾夫人力排眾議，堅持「政商脫鉤」，搬開政治立法的大石頭，在柴契爾夫人與繼任首相梅傑的努力下，英國成為民營化最成功的國家，石油、電力、自來水、瓦斯等國營企業，陸續在1980年代轉為民營，市場因自由開放而起飛。
石油是第一波開放的民營化企業之一，1980年代中期油價暴跌，英國政府決定將手中的石油公司股權，全數向民間出售，讓石油產業和政府角色分道揚鑣。
目前，英國包含進口有30家石油公司，不僅提供不同的汽油價格，還存在區域差異，南部平均價格比北部便宜。不同業者經營的成本不同，使得油價每天是浮動的，因而出現了許多「油價比較網站」，按照不同地區，提供36小時內價格最便宜的加油站，單價、加油站地址、品牌資訊齊全，駕駛人可以按圖索驥，找到所在地區中最優惠的油。
這些網站資訊，由駕駛人自願發動更新。如同台灣人熱心打到廣播電臺報路況，英國駕駛人以找出便宜油，吃好道相報為樂。
電力，技術改革慢、投資回收時間長，被視為是英國最具代表性的民營化企業。而分割是最困難的部分，政府先將中央電力管理局分割成兩家配電公司、兩家發電公司，原先12家區域性管理局，改組為電力行銷服務公司，直接對客戶負責。1990年代向民間公開釋股，政府股份完全退出，完成產、輸、供電分離的民營輸電網。
民營化後的英國，商業及家戶平均用電成本下降了2.5％，英國電力公會發現，電力工業裁撤冗員，勞工生產力卻提升了將近一倍。單就稅收和消費者利益，民營化五年後的社會福利，總計增加40億英鎊以上。此外，政府將股權分散到民間，約有五分之一的英國公民成為民營企業股東，活絡了資本市場的交易。
除了財政上的實質利多，更重要的是，人們在民營過程中多了選擇的權利。用戶可以選擇所在區域的電力公司，也可跨區使用其他配電公司的方案。
除此之外，民營化後電力價格波動程度較高，英國電力市場形成短期、遠期和電力期貨市場，讓生產者和客戶之間自由議價。有些客人會和電廠簽訂遠期合約，保障自身權益。市場開放後，人民對電價多了制衡與對抗的力量。
歐盟：強製成員國開放市場 德國除了能選費率，還能挑發電來源
英國成功打響自由市場的好處，先進國家紛紛將電力自由化，納入政策方向。歐盟在2003年實施「第二次電力自由化指令」，落實歐盟區內，能源市場的自由競爭機制，強制要求會員國在2007年，必須對所有電力用戶開放電力市場。
和台灣面積相倣的荷蘭，國內有28家電力公司；德國電力市場，龐大到存在900家電力供應者，提供7000種各式各樣的電力費率，讓消費者根據需要，找到最適合的電力契約。
德國除了公營電力公司，各家民營電力公司為了提高競爭力，設計出不同費率的電力契約，吸引各種顧客群。單身貴族或用電量低的客戶，可以選擇零基本費、單價高的契約；上班族白天不在家，電力公司提供白天費率高、夜晚及假日有電費優惠的契約。
德國政府還規定，電力公司必須在各種方案中，註明電力生產方式。用戶在比較契約時，可以知道自己選擇的電力是火力、核能、水力或是再生能源，有一些電力契約是單一來源，有一些是多種不同來源的混合電力。因此，用戶除了價格優惠，也能選擇再生能源的電力，響應愛地球的概念。
然而，終結能源市場的壟斷，解方並非民營化，而是真正解除自由市場中的競爭限制，才能讓人民實質受惠。
香港：亞洲最早電力民營化 兩家公司分區寡佔，民眾無選擇權
負面案例則是鄰近的香港，這裡是全亞洲最早電力民營化的地區。1889年，香港電燈公司成立，供應香港島的電力；1901年，另一家中華電力出現，全香港的電力，就由這兩家民營公司寡佔了超過1個世紀。 雖然是民營公司，香港民眾絲毫沒有感受到價格競爭的好處。主因是，香港地區的電力網一分為二，南邊香港島由香港電燈獨家供應，北邊九龍、新界由中華電力單獨負責。雖是民營，卻是由兩家公司分區壟斷，民眾毫無選擇的權利。 香港政府認為，貿然開放電力市場會導致電價大幅波動，加上多家公司共用電網，會影響供電系統的穩定性。2008年，香港政府和兩家電力公司簽訂為期10年的管制計畫協議，默許兩家電力公司繼續壟斷市場。 在這樣的政府「保障」下，香港兩家電力公司2011年底宣佈，電費將漲6％和9％，高於通膨率。供電香港島的香港電燈，10年來六度調漲電費，相較于中電曾經五年凍漲，造成「一個香港，兩樣電價」。使用港燈的香港島用戶，必須付出比九龍地區貴了27.5％的電價，隔著一個維多利亞港，南岸居民被迫接受貴了近三成的電力支出。 民營化的可貴之處，在於開放競爭機制，讓資源配置從行政手段轉變為市場競爭，由政府或業者一家獨大，社會都無法從中得到公平正義，也拖累了產業效能。 根據《麥肯錫季刊》（The McKinsey Quarterly）指出，英國多數部門的勞動生產率低落，根本原因來自於政府管制過多、介入太深，以及導入的競爭太少。 柴契爾夫人當初推動民營，她的信念是「小政府會更有效率」，市場在開放過程中找出生存之道，而非期待政府作為。當前至少20個以上先進國家電力自由化，台灣人民，還要被動承受政府支配多久？（撰文：劉于甄，《商業週刊》） 【小資料】先進國家電力 幾乎都已自由化 完全自由化 歐洲：德國（全國有7千種電力費率）、義大利、挪威、英國、法國、西班牙、比利時、荷蘭等 亞洲：新加坡（亞洲第一個電力市場完全自由化國家）、紐西蘭、澳洲 中南美洲：智利 北美：美國（全國有3千多家電力系統業者激烈競爭）、加拿大 國營壟斷 亞洲：台灣、南韓（亞洲四小龍中工業電價最低）、中國、泰國、越南、印尼（電價由政府把持，一次漲幅10％至15％）、寮國、印度 中南美洲：巴拉圭 非洲：奈及利亞、南非 資料來源：工研院、臺經院 ■相關報導 中國發電量世界第一，再生能源迅速擴大英國天然氣集團新技術戰略室主任：「我們有責任選擇實現低碳社會的技術」【記者部落格】在新興市場國家不能只賣產品 
留言
張貼留言