|
遊戲橘子近年大力加強自製與研發，去年九月還曾舉辦數位娛樂展，現場展出多款即將發行的自製電玩，整個展場充滿科技感。
圖／本報資料照片 |
台韓產業大戰由來已久，但雙方無論價格戰、法律戰，過去主戰場都在海外國際市場；這次韓國遊戲大廠跨海來台發動併購，不但鎖定明日之星的數位內容產業，甚至直接在台灣「主場」發動惡意併購的攻擊，似乎完全不把規範產業競爭秩序的公平交易法放在眼裡。在世界貿易組織（ＷＴＯ）自由貿易框架下，各國紛紛祭出的反托辣斯法，反傾銷、反聯合訂價等產業競爭法，保護各自的國內產業與市場，無形中成為某種貿易保護手段，而且事涉司法與主權，絲毫沒有國際周旋空間。
美國司法調查韓、台面板業者涉及在美聯合訂價，結果韓國三星熟稔法令，第一時間認罪並供出同業，除了順利跳脫困境，還把台灣幾家面板公司的經營高層都送進美國大牢。連鴻海董事長郭台銘都痛罵韓廠「抓耙子」，對韓廠也莫可奈何。甚至韓國公平會也對台灣面板業祭出裁罰，台廠在國外客場，一路被踩到底。
台灣企業在海外涉嫌違反當地產業競爭法令，政府部門總是愛莫能助；現在韓國廠商上門踢館，對結合、壟斷等產業競爭規範視若無睹，企圖直取經營權。公平法能否發揮把關作用？成為關注焦點。
依據公平法，一旦違法事證確鑿，中央主管機關可以禁止納克森（Nexon）任意結合遊戲橘子，且可要求處分已經持有的股份。台韓戰火已經燒到台灣主場，如果連「主場優勢」都不能確保，未來會有更多韓商如法炮製，由櫃買中心編製的台灣遊戲指數，就會變成韓國遊戲在台指數。
尤其韓國近年力求成為全球線上遊戲輸出大國，不僅以國家預算或上千億韓元的產業基金支援遊戲業，韓國輸出保險公社二○○九年起補助輸出至海外市場的單一線上遊戲，金額可高達二十億韓元。
台廠要和韓廠和韓國政府競爭，如果在自家主場吃敗仗，如何侈言華文市場是台灣文創產業的競爭優勢？公平法已然成了此關鍵戰役的把關者。
留言
張貼留言