7Headlines - 企業敢把資訊放上雲端嗎？2013 年我們該對雲端有什麼期待？ | 《 平台、開發與通路 |:
'via Blog this'
企業敢把資訊放上雲端嗎？2013 年我們該對雲端有什麼期待？
[ 平台、開發與通路 ]
於 2012-12-27 12:52:35 發布
雲端技術已不再是個概念，雲端早已切身相關，當企業高喊虛擬化（virtualization）的同時，新創公司已長遠地大把買進運算及儲存設備。
如今，大公司也已準備好了，明年，也許會看到大型科技公司收購雲端技術相關的新創公司，用以協助轉型到雲端；或者看到更多公司專為企業出租底層硬體資源，讓企業在虛擬主機上建構雲端平台。還有什麼雲端產業的可能性呢？
1. 以公有雲，架構企業的應用系統
世界前 1,000 大企業（Fortune 1,000）或多或少都有在使用 Amazon 的公有雲（Amazon Web Services, AWS），有些只做些測試或開發，有些直接在 AWS 上運行實際應用系統，連那斯達克都是 AWS 的客戶之一。
然而，在 AWS 尚未於規範嚴明的金融及健康照護體系中舉足輕重之前，許多公司不會將任何數據或應用程式放置於公有雲，像 Diebold 和大型銀行，甚至禁止員工以 AWS 從事開發工作。
對 Amazon 及 Microsoft 等提供公有雲的企業來說，推廣公有雲的使用刻不容緩，唯有如此，才能讓更多觀望中的公司也參與其中。為此，AWS 與 Eucalyptus 簽署合作協議，目的就是讓使用 Eucalyptus 建構私有雲的公司，便於移轉系統到 AWS 的公有雲上。
如 CloudVelocity 之類的新創公司從中嗅到了商機，他們宣稱能幫業者無縫移轉系統到 AWS，且無須擔心數據的隱私安全。
雖然目前安全無縫接軌的可能性還需深究，但預期，未來的公有雲會朝數據安全的方向努力，讓需要高度穩定性及安全性的企業，願意將應用程式建構於公有雲上。
2. HP 在雲端服務的孤注一擲，會成功嗎？
為因應雲端技術的發展，PC 硬體界的領導品牌都面臨重整的命運，傳統的 PC 硬體設計與雲端運算所需的硬體有諸多層面上的不同，為保持自家的領先地位，支援雲端運算是個重點項目，其中 HP 是最備受關注的企業。
HP 的執行長 Meg Whitman 前陣子懇請投資者給 HP 長一點的觀察期，在一連串的內部醜聞後，最近又傳出將對子公司 Autonomy 裁員。去年 HP 才花 100 多億美元收購 Autonomy，相中的就是其巨型資料庫數據處理及雲端運算能力，期望能藉著重整的機會轉虧為盈，沒想到還是成為壓倒駱駝的最後一根稻草。
明年對 HP 而言將是關鍵的一年，如今，HP 已發表自家的雲端運算服務：OpenStack-based compute cloud。接下來，就看各企業主有沒有足夠的信心在 HP 的雲端建構應用系統了。
3. OpenStack 的獨特性備受考驗
主機託管服務公司 Rackspace 已不再專用 OpenSatck 架構雲端服務，鑑於此，是時候檢視 OpenStack 相對於其他開源雲端系統而言，是否在面對 AWS 時能有相對優勢。
2012 年對雲端服務市場是個動盪的一年，HP、Internap、Red Hat 以及 Rackspace 皆以 OpenStack 為基礎，各自開創自家雲端服務系統，此外，Amazon 及 Google 亦有自行打造的雲端系統，一整個就像雲端市場的戰國時代。
同為開源式雲端系統的還有 CloudStack、Eucalyptus 以及 OpenNebula，競爭者眾，許多人都覺得 OpenStack 已經錯過了這場盛會。
但無論各家的雲端系統近期有多大程度的更新，這都只是先鋒戰，後勢會怎麼發展還有很大的空間，在大勢底定以前，一切都是未知數。
4. 底層硬體設備分散會提升效率，大家都會開始做
2008 年時，Google 還在鼓吹電腦就是數據處理中心，但在發表自家分散式數據庫（Spanner database）之後，底層硬體設備明顯地與之前大不相同：只有電腦還不夠，還要加上網路，才是真正的數據處理中心。
不只 Google 如是說，Amazon 雲端服務的重度使用者 Netflix 也採用分散式數據庫，Netflix 租用 Akamai 及 Level 3 的內容交付網路（content delivery network, CDN），提供不同地區用戶順暢的串流影片；Facebook 也有類似的策略，藉著租用光纖網路，將底層硬體設備拓展到更遠的地區。
當底層硬體設備只在單一處時，越遠的地區就會有越多的延遲時間；當底層硬體設備分散各地時，不只讓延遲的狀況降低，還能利用不同地區的儲存，緩衝及分散頻寬使用量，讓數據傳遞的效率大大提昇。
可以預期，未來將會有更多網路應用會採分散式數據處理。
5. 軟體定義發展得好，才能提升使用效率及便利性
軟體定義的網路（software-defined networking, SDN）算是 IT 中的常用詞彙，概念上是用高階語言的方式制定網路組態，免得與交換器的指令界面打交道。
依著類似的想法，軟體定義的儲存（software defined storage）或軟體定義的數據中心（software defined data center）也跟著冒出來，基本上，是將類似的溝通彈性擴展到虛擬化平台。
然而，凡是新的東西都會有陣痛期，只有概念還不夠，在實現的時候最常碰到的問題就是規範不統一，更別提使用效率及便利的程度了。若要將軟體定義的概念完整實現，肯定還有一段路要走，但雨後，總會有彩虹吧？
'via Blog this'
留言
張貼留言