Eye-Fi Mobile X2 vs ez Share ES100，無線 SD 卡對比評測:
提到 Wi-Fi 功能的 SD 卡，大家肯定都會想到鼎鼎大名的 Eye-fi，方便攝影的朋友即時分享或者處理照片 。這次我們在市場上發現另一款名為 ez Share 的 SD 卡產品，它同樣具有 Wi-Fi 功能， 卻是中國大陸品牌。到底 ez Share 與 Eye-Fi 有什麼不同呢？我們專門去購買了一塊 Eye-Fi 卡來尋找下兩者的差異。
先來介紹一下這兩款產品。我們手中的這塊 ez Share ES100 是由內地廠商中科龍澤信息科技有限公司推出， 屬於 Explorer 系列中的精英版，儲存容量為 8GB，速度為 Class 6 。另一塊型號為 Mobile X2 的 Eye-Fi SD 卡同樣也是容量為 8GB，Class 6 。把兩張卡擺在一起，會發現兩者從外觀上看蠻相似的，或者應該說 ez Share 長得跟 Eye-Fi 有些像，同樣是橘黃色的外殼，不明白為什麼一定要用橘黃色呢？東芝的那塊傳聞中的 FlashAir 就是白色的。拿在手中離近些仔細觀察，就會很容易的發現：Eye-Fi 做工要細膩精致很多，顯得很扎實，雖說沒有達到東芝白卡那樣子的水准，但也絕對不差，而 ez Share 的外殼有些透明，甚至能隱約看到一些內部電路，用手用力捏一下會有異響，表面字體也有些模糊，上面沒有發現寫入保護開關（雖說很少有人會用到），總體來說比較粗糙。作為大陸廠商推出產品，ez Share 在做工細節方面仍有待提升。
原理從上面這個流程圖可以就很清晰的了解。ez Share 是通過 SD 卡自身建立一個 ad-hoc 模式的 Wireless LAN 網路，直接將 SD 存儲卡上面的內容傳輸到接收設備上，整個過程中所有設備都要連接在 ez Share SD 卡創建的 Wi-Fi 網路中才能正常運作。在這個無線網路中，最多支持五個設備同時對 ez Share 進行連接。但若仔細觀察就會發現這樣一個問題，那就是有些接收端設備一旦連接了 ez Share 的 Wi-Fi 無線網路，就只能放棄掉在通過 Wi-Fi 連接 Internet 的能力，例如 Wi-Fi 版的 iPad 。是傳輸照片呢？還是上網呢？這時候就要糾結一下了。
ez Share ES100
打開相機卡槽，把卡放進去（卡上有開關，記得打開），開機，這時候會聽到嘀嘀嘀的三聲蜂鳴（是卡發出的聲音，不是相機...），說明 Wireless LAN 網路已經啟動，每過一會兒它就會嘀一聲，表示仍在運行中。
ez Share 同時還對 RAW 檔和影片檔提供支援。點擊左上角的影片庫標籤，就能夠根據 SD 卡上的根目錄順序來下載裡面的影片。不過與其通過瀏覽器端下載相機裡面動輒幾百 MB 的影片，我們建議還是直接把卡取出用讀卡器會爽快很多，除非你能保證在此期間不進行涉及 SD 卡的操作，還要能夠忍受 0.5MB/s 的龜速。
下面是 ez Share 這款產品的動手玩影片，相信看完之後會有更直接的感受。
Eye-Fi Mobile X2
在實際的測試過程中，我們發現 Eye-Fi 產品需要相機本身具備 Eye-Fi 功能支持才能進行正常的使用。僅僅將 Eye-Fi 插入到相機裡面，這是不夠的，要記得在相機設置選單中把 Eye-Fi 功能手動啟動。以下這段示範影片是 Eye-Fi 通過互聯網對照片進行推送的過程，網路環境為 1000Mbps 的獨立光纖接入，期間關閉除 Eye-Fi 外所有可能消耗網路頻寬的程式。
單純作為一個普通的 SHDC 存儲卡，Eye-Fi Mobile X2 的讀寫速度比較一般化，符合 Class 6 的標准，但與目前主流 SD 存儲卡 10MB/s 的讀寫速度相比，並不算快。
'via Blog this'
Eye-Fi Mobile X2 vs ez Share ES100，無線 SD 卡對比評測
文章分類: 儲存裝置
提到 Wi-Fi 功能的 SD 卡，大家肯定都會想到鼎鼎大名的 Eye-fi，方便攝影的朋友即時分享或者處理照片 。這次我們在市場上發現另一款名為 ez Share 的 SD 卡產品，它同樣具有 Wi-Fi 功能， 卻是中國大陸品牌。到底 ez Share 與 Eye-Fi 有什麼不同呢？我們專門去購買了一塊 Eye-Fi 卡來尋找下兩者的差異。
先來介紹一下這兩款產品。我們手中的這塊 ez Share ES100 是由內地廠商中科龍澤信息科技有限公司推出， 屬於 Explorer 系列中的精英版，儲存容量為 8GB，速度為 Class 6 。另一塊型號為 Mobile X2 的 Eye-Fi SD 卡同樣也是容量為 8GB，Class 6 。把兩張卡擺在一起，會發現兩者從外觀上看蠻相似的，或者應該說 ez Share 長得跟 Eye-Fi 有些像，同樣是橘黃色的外殼，不明白為什麼一定要用橘黃色呢？東芝的那塊傳聞中的 FlashAir 就是白色的。拿在手中離近些仔細觀察，就會很容易的發現：Eye-Fi 做工要細膩精致很多，顯得很扎實，雖說沒有達到東芝白卡那樣子的水准，但也絕對不差，而 ez Share 的外殼有些透明，甚至能隱約看到一些內部電路，用手用力捏一下會有異響，表面字體也有些模糊，上面沒有發現寫入保護開關（雖說很少有人會用到），總體來說比較粗糙。作為大陸廠商推出產品，ez Share 在做工細節方面仍有待提升。
在傳輸原理方面，要先講一下無線 Wi-Fi 記憶卡的傳輸標準。目前主要的標準有兩個，一個當然是眾所周知的 Eye-Fi 公司提出的，另一個是以東芝為主的 SD Association 制訂的 Wireless LAN 標準。比較有意思的是， Eye-Fi 的執行官 Yuval Koren 之前曾經對東芝橫空摻上一腳的行為表示過憤怒。
原理從上面這個流程圖可以就很清晰的了解。ez Share 是通過 SD 卡自身建立一個 ad-hoc 模式的 Wireless LAN 網路，直接將 SD 存儲卡上面的內容傳輸到接收設備上，整個過程中所有設備都要連接在 ez Share SD 卡創建的 Wi-Fi 網路中才能正常運作。在這個無線網路中，最多支持五個設備同時對 ez Share 進行連接。但若仔細觀察就會發現這樣一個問題，那就是有些接收端設備一旦連接了 ez Share 的 Wi-Fi 無線網路，就只能放棄掉在通過 Wi-Fi 連接 Internet 的能力，例如 Wi-Fi 版的 iPad 。是傳輸照片呢？還是上網呢？這時候就要糾結一下了。
從上面兩個流程圖就會發現，如果是在有 Internet 連接的情況下，Eye-Fi 的接收端設備完全不用斷開現有的Wi-Fi 網路，只需要讓 Eye-Fi 也接入進去就好。如果周圍沒有可用的 Wi-Fi 網路，那也沒關係，Eye-Fi 卡這時就會自建一個，讓接受端設備接入這個網路就可以了。所以可以很放心的使用 Eye-Fi ，完全不用擔心影響到上網。
下面就讓我們來實際使用一下。
下面就讓我們來實際使用一下。
ez Share ES100
打開相機卡槽，把卡放進去（卡上有開關，記得打開），開機，這時候會聽到嘀嘀嘀的三聲蜂鳴（是卡發出的聲音，不是相機...），說明 Wireless LAN 網路已經啟動，每過一會兒它就會嘀一聲，表示仍在運行中。
操作方式與平時瀏覽網頁時時候完全一樣，想看那張照片點擊即可，還可以在此更改登入密碼。但不方便的地方是需要手動刷新後才能看到新增加的照片，如果能把它做成自動刷新就好了。在網頁上可以通過點擊圖片下方的標籤來多張選擇，之後可以進行批次下載，但在行動設備上這個功能目前無法實現。
這裡需要指出的是，照片的無線傳輸速度為 400 至 500KB/s ，打開一張 4MB 左右的圖片需要 8 秒以上的時間，使用感受並不是很好；如果你是個很有耐心的人，那就另當別論了。我們在實際使用中發現，當相機不進行讀寫操作時，無線傳輸速度還是比較穩定的，在大概 5m 距離還能夠保持正常的無線傳輸（視周圍環境而定），但是一旦相機對 SD 卡進行讀寫操作，傳輸速度立刻會降至接近於 0。根據廠家的宋元明先生所說，較低的傳輸速度可以更好的控制功耗以兼容所有相機；而 Eye-Fi 則需要兼容的相機來提供更高的電力 -- 我們等一會兒再說吧。實際上，ez Share 的耗電量確實在可以接受的範圍內，測試期間使用的 E-P3 相機，對原本續航的影響不到 10% 。
ez Share 同時還對 RAW 檔和影片檔提供支援。點擊左上角的影片庫標籤，就能夠根據 SD 卡上的根目錄順序來下載裡面的影片。不過與其通過瀏覽器端下載相機裡面動輒幾百 MB 的影片，我們建議還是直接把卡取出用讀卡器會爽快很多，除非你能保證在此期間不進行涉及 SD 卡的操作，還要能夠忍受 0.5MB/s 的龜速。
下面是 ez Share 這款產品的動手玩影片，相信看完之後會有更直接的感受。
這裡有一點需要說明下，就是在我們使用讀卡器測試 ez Share ES100，單純作為一塊 SDHC 卡的速度時，發現了參數標識與實際測量值存在差異的情況 -- 上面是使用 Disk Speed Test 測出的讀寫速度。根據 SDA 組織定義的 SDHC 標准，Class 6 級別的 SDHC 卡應具有最低 6MB/s 的寫入速度。從上面的數值來看，ez Share ES100 實際上並沒有達到這個速度的最低標准 。所以我們認為至少就目前手中所測試這一塊存儲卡來說，存在參數虛標的問題。希望廠家能夠予以重視。
Eye-Fi Mobile X2
把包裝打開以後會發現除了那塊 Eye-Fi SD 卡外，還有多送一個讀卡器。實際上後者沒有什麼特殊功能，就是普通的讀卡器而已。也就是說，你完全可以用市面上的普通讀卡器來對 Eye-Fi SD 卡進行操作。
Eye-Fi 的所有功能都要依靠客戶端軟體（ iOS 與 Andriod 下都有相應的版本）才能夠實現，不能夠像 ez Share 直接透過瀏覽器來查看內容。軟體是在卡裡面內建的，於是我們第一步要做的就是先把它塞到電腦裡面進行安裝。
Eye-Fi 的所有功能都要依靠客戶端軟體（ iOS 與 Andriod 下都有相應的版本）才能夠實現，不能夠像 ez Share 直接透過瀏覽器來查看內容。軟體是在卡裡面內建的，於是我們第一步要做的就是先把它塞到電腦裡面進行安裝。
整個安裝過程很簡單，比較有意思的是在最後一步的時候出現了一個防火牆測試的介面。這應該也是由於 Eye-Fi 的大多數功能對 Internet 依賴性很強，不像 ez Share那樣，簡單建立一個單純的 ad-hoc 連接就可以了。
安裝完成後的第一步就是註冊賬戶，這裡的賬戶資訊一定要好好保留。非常認真的提醒大家，如果你像上圖那樣子刪除掉賬戶的話......後果很嚴重。因為你會發現再次將這塊卡插到這台電腦上時，將不會再次出現上面的創建賬戶介面。如果沒有賬戶，你將完全無法使用 Eye-Fi 除作為普通 SD 卡以外的任何一個功能。所以請在點擊這個 Delete 標簽時請務必謹慎。
剩下要做的就是一些設置上的事情了，還是要感慨下，需要設置的東西還真多，並且很多設置選項，如加入 Wi-Fi 熱點等功能（最多可以記憶 32 個，能夠自動切換），都需要在與賬戶對應的 Eye-Fi SD 卡連接電腦時才能進行。
Eye-Fi 與 ez Share 最大的不同點就是它強大的雲端服務支持。其中最明顯的一個就是無限存儲空間功能，當 SD 卡剩餘存儲空間不足的時候，它會自動識別並刪除那些已經傳輸過的文件，非常實用。此外，即使作為接收端的電腦沒有開機，照片沒有被推送過去，那也沒關係，Eye-Fi 卡會自動將圖片儲存到伺服器上，並儲存 7 天時間，在這段時間之內隨時都可以通過登入賬號來下載。
Eye-Fi 與 ez Share 最大的不同點就是它強大的雲端服務支持。其中最明顯的一個就是無限存儲空間功能，當 SD 卡剩餘存儲空間不足的時候，它會自動識別並刪除那些已經傳輸過的文件，非常實用。此外，即使作為接收端的電腦沒有開機，照片沒有被推送過去，那也沒關係，Eye-Fi 卡會自動將圖片儲存到伺服器上，並儲存 7 天時間，在這段時間之內隨時都可以通過登入賬號來下載。
此外 Eye-Fi SD 卡還能對拍攝的照片自動進行郵件和網站分享，目前支持上面這些網站......似乎大陸的朋友可以基本無視掉這個選項了。
如果你希望自己照片能自動附帶有地理位置信息，又不想為相機專門購買昂貴的外接 GPS 模組， 或許你會對下面這個叫做 Geotagging 的功能感興趣。簡單的說，它能根據周圍的 WiFi 基地台來進行定位，讓每張照片都有自己的地理位置資訊，就像你手上的 iPhone 一樣。但是目前我們手中的這塊 Eye-Fi Mobile X2，並不帶有 Geotagging 功能，如果想要使用，需要花費 29.9 美元對將其開通。
以上是 Eye-Fi 幾款主要產品對應的各種功能，最右側的 Pro X2 版本支持的功能最多，當然售價也是最貴的。如果你想體驗 Eye-Fi 的所有功能，與其之後花 29.9 美元升級，不如直接購買頂級的 Pro X2 版本更划算些。
在實際的測試過程中，我們發現 Eye-Fi 產品需要相機本身具備 Eye-Fi 功能支持才能進行正常的使用。僅僅將 Eye-Fi 插入到相機裡面，這是不夠的，要記得在相機設置選單中把 Eye-Fi 功能手動啟動。以下這段示範影片是 Eye-Fi 通過互聯網對照片進行推送的過程，網路環境為 1000Mbps 的獨立光纖接入，期間關閉除 Eye-Fi 外所有可能消耗網路頻寬的程式。
能夠看到，相機拍攝完成以後，照片能夠自動推到電腦上，不需要像 ez Share 那樣子頻繁地手動刷新，所有的照片都會被推送過來（你也可以在桌面設置中把它設置成在相機上手動推送）。同時可以發現，即使在非常理想的網路環境下，推送過程依然需要十秒左右的時間，這個速度並不算快。優點是這種推送不像 ez Share 那樣子受限於幾公尺遠的距離，只要有網路連接存在，無論相機中的 Eye-Fi SD 卡與接收電腦端相隔多遠，圖像文件等都能夠推送過去。這對於一些需要做現場報導的媒體記者來說，就要便利很多，所做的只需拍下照片，剩下的遠程傳輸工作完全交給 Eye-Fi 就好了。
在沒有 Wi-Fi 熱點的場合，Eye-Fi 仍然可以使用，這時候它會進入 Direct Mode 。簡單點說，此時的 Eye-Fi 就成了與 ez Share 功能相同的無線 SD 卡。你可以設置在多少分鐘未發現 Wi-Fi 熱點後啟動此功能， 為了節省電量（事實上它真的很耗電），你甚至可以讓它在沒事做的時候自動斷開連接。我們在使用時發現它的傳輸速度還不錯，比 ez Share 快蠻多，大概在 1.4MB/s ，一般 4MB 大小的圖片都能在 5 秒以內搞定，最大信號範圍與 ez Share 類似，基本維持在 5 至 10 米左右距離上，具體視周圍環境而定。至於具體的耗電量，由於電池本的電量、圖片大小、網路情況等諸多不定因素，沒有很好的方法來准確的量化它，但我們可以很肯定的說，耗電量挺大，測試時候用的 E-P3 能夠明顯感覺到續航減少了 20% 至 30% 。
在其它的行動設備上，例如安裝在 iPad 上的客戶端沒有太多的不同，上面多了一個可以把 iPad 自帶相機所拍的照片，通過 Eye-Fi 賬戶遠端同步到電腦上的功能，其他方面的使用感受與在電腦上完全一致。這要比 ez Share 那種完全依靠瀏覽器的傻瓜式操作，復雜很多。
單純作為一個普通的 SHDC 存儲卡，Eye-Fi Mobile X2 的讀寫速度比較一般化，符合 Class 6 的標准，但與目前主流 SD 存儲卡 10MB/s 的讀寫速度相比，並不算快。
總結
ez Share ES100 是一款使用簡單，易於上手的產品，同時...也要注意，它的功能也很簡單。相對於 Eye-Fi ，它完全不需要安裝任何客戶端軟體，對各種相機機身，甚至很老的相機，都能夠很好的支持。如果只是普通用戶僅僅需要需要能夠在拍完照片後，通過 Wi-Fi 立刻與坐在身邊的朋友分享，而且厭惡繁瑣的設置，ez Share 是非常適合的產品。作為一個中國品牌，它目前並未得到各個相機廠家的重視，出現了一些很無奈的情況，例如在使用中最好關閉相機的自動節電功能，否則將會導致因相機停止對 ez Share SD 卡供電而無法進行數據傳輸。目前廠家表示他們也在努力進行這方面的溝通。此外，考慮到它的無線傳輸速度並不能令人滿意，作為普通 SD 存儲卡而言速度也非常一般（雖說續航會好一些），同時佳能，富士，松下，三星，寶麗來近期都有發布具有 Wi-Fi 無線傳輸功能的相機產品， 還有最關鍵的：ez Share ES100 在大陸售價為 ¥599（約 HK$740 或 NT$2,800），偏高的價格，這一系列因素使得 ez Share 產品目前的競爭力並不明顯。
Eye-Fi Mobile X2 的香港價格為 HK$650 元港幣（這個型號只有水貨），轉換為約 NT$2,500 或 ¥530。Eye-Fi 在功能上大大超越 ez Share ，在分享方面突破了 Wi-Fi 網路幾米遠的距離限制，另外借助於遠程網路存儲，它擴展出了「無限存儲容量」等很多非常實用的功能。但過於覆雜的設置，讓人望而生畏，即使是我們也花了幾天時間才能完全搞懂它的選項。還有一點，它的圖片推送需要依賴客戶端，想像一下，當與朋友分享相機中的照片時，要先在對方的接受設備上裝載客戶端，然後輸入賬號密碼，之後還要取消掉，否則將來推送的照片都會自動發送到這上面。總之，用起來會很煩，ez Share 在易用性這一點上比它要好很多。Eye-Fi 更加適合一些對照片分享的效率和距離方面要求更高些，注重性能和服務多樣性的專業人士使用。
ez Share ES100 是一款使用簡單，易於上手的產品，同時...也要注意，它的功能也很簡單。相對於 Eye-Fi ，它完全不需要安裝任何客戶端軟體，對各種相機機身，甚至很老的相機，都能夠很好的支持。如果只是普通用戶僅僅需要需要能夠在拍完照片後，通過 Wi-Fi 立刻與坐在身邊的朋友分享，而且厭惡繁瑣的設置，ez Share 是非常適合的產品。作為一個中國品牌，它目前並未得到各個相機廠家的重視，出現了一些很無奈的情況，例如在使用中最好關閉相機的自動節電功能，否則將會導致因相機停止對 ez Share SD 卡供電而無法進行數據傳輸。目前廠家表示他們也在努力進行這方面的溝通。此外，考慮到它的無線傳輸速度並不能令人滿意，作為普通 SD 存儲卡而言速度也非常一般（雖說續航會好一些），同時佳能，富士，松下，三星，寶麗來近期都有發布具有 Wi-Fi 無線傳輸功能的相機產品， 還有最關鍵的：ez Share ES100 在大陸售價為 ¥599（約 HK$740 或 NT$2,800），偏高的價格，這一系列因素使得 ez Share 產品目前的競爭力並不明顯。
Eye-Fi Mobile X2 的香港價格為 HK$650 元港幣（這個型號只有水貨），轉換為約 NT$2,500 或 ¥530。Eye-Fi 在功能上大大超越 ez Share ，在分享方面突破了 Wi-Fi 網路幾米遠的距離限制，另外借助於遠程網路存儲，它擴展出了「無限存儲容量」等很多非常實用的功能。但過於覆雜的設置，讓人望而生畏，即使是我們也花了幾天時間才能完全搞懂它的選項。還有一點，它的圖片推送需要依賴客戶端，想像一下，當與朋友分享相機中的照片時，要先在對方的接受設備上裝載客戶端，然後輸入賬號密碼，之後還要取消掉，否則將來推送的照片都會自動發送到這上面。總之，用起來會很煩，ez Share 在易用性這一點上比它要好很多。Eye-Fi 更加適合一些對照片分享的效率和距離方面要求更高些，注重性能和服務多樣性的專業人士使用。
留言
張貼留言